O desenvolvimento seguro há muito tempo deixou de ser uma preocupação apenas dos líderes de projetos. Ele agora é perseguido pelos boards executivos das empresas mais bem-sucedidas e, consequentemente, mais conscientes da importância de entregar ao mercado soluções com máxima blindagem.
Ao mesmo tempo, ele tem sido um objetivo bem consistente dos próprios desenvolvedores. Especialmente porque estes já entenderam que o ciclo de criação de uma aplicação já deve ter essa premissa incorporada — evitando retrabalhos e futuras dores de cabeça.
Pensando nisso, trazemos, neste artigo, algumas dicas que vão ajudar.
Continue lendo para entender!
Por que o desenvolvimento seguro deve deve ser o eixo central do seu negócio
À medida que os desenvolvedores passaram da programação em cascata para a programação extrema e DevOps muitos silos foram quebrados.
O reconhecimento de que é melhor detectar vulnerabilidades e projetar pontos fracos o mais cedo possível alimentou uma mudança na responsabilidade pela segurança das equipes de segurança de aplicativos para todos os membros do pipeline de DevOps.
No entanto, as empresas ainda têm dificuldade em deslocar a segurança para a esquerda, numa fase inicial do processo de desenvolvimento.
É preciso reconhecer que o desenvolvimento seguro é um grande desafio. A partir disso, trabalhar para que chegar o mais próximo possível dele, sobretudo visando aproveitar suas vantagens — tais como esses listados abaixo:
- Redução de vulnerabilidades, diminuindo a probabilidade de falhas que contribuem para os riscos de ataques cibernéticos;
- Economia de recursos, evitando gastos significativos em reparos e atualizações de segurança após o lançamento.
- Melhoria reputacional, fazendo do histórico sólido de segurança um ativo que eleva a confiabilidade da companhia perante seus stakeholders.
- Conformidade regulatória, facilitando o cumprimento da legislação e de normativas oficiais de proteção de dados e evitando multas e penalidades.
- Proteção de ativos, reduzindo o risco de perda de dados, informações confidenciais e propriedade intelectual.
- Redução de riscos financeiros, mitigando a exposição a incidentes associados a violações de dados e litígios, entre outros.
- Ganho de vantagem competitiva, por exemplo atraindo clientes preocupados com a proteção da privacidade.
- Atendimento a requisitos de parceiros, que querem garantias de segurança de software como parte de acordos contratuais.
- Facilidade para adoção de novas tecnologias, como Internet das Coisas (IoT) e Inteligência Artificial (IA), com segurança desde o início.
- Mitigação de interrupções operacionais que, invariavelmente, prejudicam os negócios.
→ Leia também: Quais são as diferenças entre DevSecOps e DevOps?
5 boas práticas para garantir um processo operacional de desenvolvimento seguro
Confira, a seguir, as práticas recomendadas para ajudar suas equipes a mudar a segurança e criar software mais seguro e resiliente. Conheça-as e coloque-as em prática como um passo a passo!
Passo 1: Conheça o passado
Durante muitas décadas, a abordagem comum ao desenvolvimento de software foi um longo processo composto de:
- estabelecimento de requisitos;
- criação de um design;
- programação da aplicação;
- verificação da sua função…
E estabelecimento de um ciclo regular de manutenção, conhecido como “cascata”, devido à forma como os requisitos foram transmitidos durante o processo — que normalmente não envolvia segurança até a etapa de verificação, se é que era considerado.
Como reação ao longo ciclo de feedback e aos tempos lentos de desenvolvimento, uma forma mais ágil de desenvolvimento foi estabelecida em 1996 e apelidada de “programação extrema” por Kent Beck. Essencialmente, são 12 práticas principais, incluindo:
- definição de histórias de usuários;
- criação de produtos mínimos viáveis;
- uso de código simples e refatoração frequente.
Essa abordagem dependia de ciclos de feedback, repetidos com frequência e rapidez, para acelerar o desenvolvimento e colocar o código em implantação o mais rápido possível.
Eventualmente, os conceitos ágeis foram codificados no Manifesto Ágil , publicado em 2001, com Beck como um dos 17 signatários.
O DevOps chegou em 2008, creditado a uma discussão entre Andrew Clay e Patrick Debois e à incorporação de implantação e operações no pipeline de desenvolvimento. Em 2013, o livro The Phoenix Project consolidou o papel do DevOps como tendência no desenvolvimento de TI. Logo, desenvolvedores, testadores e operações finalmente se tornaram amigos.
Passo 2: Abrace as culturas
No entanto, o desenvolvimento seguro normalmente não se tornou atributo de apenas um membro da equipe. Enquanto o Ágil acelera a entrega de software funcional, o DevOps se concentra em permitir que os desenvolvedores tenham um papel na implantação, nas operações e na automação de testes, permite a detecção precoce de bugs e a implantação automatizada evita erros humanos.
Todos fazem parte da integração e entrega contínuas e reduzem a chance de vulnerabilidades, mas a segurança nem sempre foi uma prioridade no ciclo de desenvolvimento.
A cultura do DevOps , entretanto, trata de melhorar o ciclo de vida do software e reduzir a complexidade da manutenção do software. A segurança precisa fazer parte disso.
Os defensores da segurança podem ajudar reunindo as mentalidades do desenvolvedor e da segurança para que as duas funções possam se entender melhor.
Além disso, a ênfase do DevOps na capacidade de resposta significa que as equipes também precisam responder rapidamente às mudanças nas informações e no contexto de segurança.
→ Leia também: Como a gigante Target construiu sua cultura DevSecOps?
Passo 3: Compartilhe responsabilidades
Os desenvolvedores não são apenas responsáveis por escrever o código, mas também devem aceitar uma responsabilidade mais ampla por esse código, desde o início até o fim de sua vida útil. Parte dessa responsabilidade é produzir software seguro.
Infelizmente, a responsabilidade pela segurança ainda hoje é frequentemente atribuída a um membro da equipe DevOps, conhecido como defensor da segurança, em vez de compartilhada por toda a equipe.
O campeão de segurança é aquele que tem que validar a enorme quantidade de problemas de segurança e geralmente é obrigado a explicar repetidamente à equipe o que é uma injeção de SQL e por que os desenvolvedores não devem usar a concatenação de strings para criar uma consulta SQL.
Por outro lado, a responsabilidade compartilhada diz respeito ao trabalho artesanal dos desenvolvedores de software, abrangendo qualidade e segurança do código.
Ao mudar, a equipe de segurança pode se concentrar em encontrar os problemas de segurança funcionais ou de vários estágios mais complicados e em monitorar e orientar as equipes sobre as últimas tendências de categorias de ameaças e orientar para soluções.
Passo 4: Ferramentas, automação e painéis
O equívoco fundamental sobre as ferramentas de testes é que elas devem ser usadas apenas por profissionais de segurança.
Eles não são. Na verdade, são ferramentas de desenvolvedor, projetadas para ajudar programadores e codificadores a detectar vulnerabilidades em seus softwares o mais cedo possível.
O processo de análise de código usando ferramentas de teste estático de segurança de aplicativos (SAST) , por exemplo, deve ser feito automaticamente. A análise de composição de software (SCA) deve fazer parte da estratégia de teste, para evitar que dependências inseguras sejam incluídas na sua implantação.
Testes de segurança dinâmicos (DAST) e interativos (IAST) podem ser feitos durante a preparação para detectar erros que evitaram a detecção precoce. Tudo isso pode ser facilmente habilitado com ênfase na automação.
A integração da automação de testes segura deve se tornar uma prática comum junto com a integração de outras ferramentas de qualidade de código. Uma responsabilidade que deve recair sobre o grupo de engenharia que constrói os pipelines de desenvolvimento, e não sobre a equipe de segurança.
O mesmo se aplica aos sistemas de gestão de vulnerabilidades , que muitas vezes são geridos por equipas de segurança.
As equipes de DevOps já possuem experiência para executar e manter tais aplicações. Em vez de entregar relatórios em PDF aos desenvolvedores, os resultados de qualquer teste de segurança de aplicativos devem ser integrados em um painel dinâmico, agregando e correlacionando as descobertas das diversas ferramentas (automatizadas).
Esses painéis devem fornecer uma visão holística de todo o gerenciamento de ativos de software e permitir o gerenciamento de riscos, fornecendo feedback antecipado à equipe de DevOps, no momento em que eles escrevem o código.
Em suma, os recursos de integração e automação são fundamentais.
→ Conheça Checkmarx, nosso software de Segurança de Aplicação ←
Passo 5: Melhoria contínua
Finalmente, para evitar erros futuros, e potencializar o desenvolvimento seguro, os desenvolvedores precisam não apenas usar as ferramentas, mas também entender por que as estão usando.
Se conhecerem as razões e o contexto por trás das medidas de segurança, poderão fazer um trabalho melhor. Em outras palavras, os desenvolvedores, que exigem resultados rápidos, precisam reconhecer que aplicativos de qualidade empresarial também significam ausência de falsos negativos.
Diferentes fluxos de teste por aplicativo e ciclo de vida do aplicativo são obrigatórios.
O mesmo ocorre com um fluxo para testar seu código-fonte de terceiros, bibliotecas e outras dependências externas. Dito de outra maneira: um fluxo de testes rápidos para verificar seu código interno e que satisfaz as necessidades do seu desenvolvedor; e um fluxo de testes mais demorados, porém mais aprofundados, para permitir validações de segurança em nível empresarial.
Em resumo
Não importa o processo de desenvolvimento – cascata, programação extrema, ágil ou DevOps – ninguém pode fornecer software 100% seguro. Você deve reconhecer que qualquer tecnologia, estrutura ou biblioteca considerada segura hoje poderá ter uma exploração de dia zero amanhã.
Fazer testes e monitoramento contínuos de segurança no início do ciclo de vida do software está aproveitando a capacidade de resposta do DevOps para melhorar continuamente a segurança.
Um sistema de gerenciamento de vulnerabilidades com um painel para uma visão holística de seus ativos de software e do cenário de aplicativos fornece informações atualizadas e em tempo real sobre seu aplicativo, e é essencial conhecer a “lista de materiais” do aplicativo para saber o que responder e onde focar.
O desenvolvimento seguro, portanto, é um caminho a ser percorrido, uma meta a ser alcançada — não é um fim em si mesmo.
Na sua empresa, o desenvolvimento seguro é um desafio atualmente? Se precisar de ajuda, não hesite em fazer contato conosco agora mesmo!